Rapporten slår fast att Ryssland kan reagera kraftigt på om Finland väljer att ansöka om Natomedlemskap. Statsminister Juha Sipilä (C) tror ändå inte att rapporten i sig kommer att leda till några påtryckningar från ryskt håll. Ett Natomedlemskap skulle innebära en kraftigt förändrad strategi. Sipilä betonar att små länder sällan gör drastiska ändringar i sin utrikespolitik, utan att kontinuitet är viktigt. Regeringsprogrammets skrivelse om att Finland är politiskt obundet passar Finland för tillfället, även om det finns en beredskap för att ansöka om medlemskap, uppger Sipilä. Sipilä erkänner villigt att Finlands säkerhetspolitiska situation ändras rejält om Sverige bestämmer sig för att gå in i Nato samtidigt som Finland stannar utanför. – Senast i går på kvällen (torsdagen) hade jag meddelandekontakt med Sveriges statsminister angående den här rapporten och försäkrade mig om att han fått den. Och att han läst den också, säger Sipilä. Ilkka Kanerva (Saml) som är ordförande i riksdagens försvarsutskott tycker också att de starka kopplingarna mellan Finland och Sverige är en av de viktigaste detaljerna i rapporten. Om Sverige bestämmer sig för att gå med i Nato lönar det sig för Finland att göra samma sak, uppger Kanerva. Utrikesminister Timo Soini (Sannf) beskriver rapporten som ett lysande diskussionsunderlag för framtiden. Rapporten tar inte ställning till om Finland borde ordna en folkomröstning om ett Natomedlemskap. Soini tycker ändå det är ett naturligt steg om Finland närmar sig försvarsalliansen. Han jämför med EU-medlemskapet, som föregicks av en rådgivande folkomröstning. – Men just nu planerar vi inte att lämna in någon ansökan, säger Soini. Kaikkonen: Lite nytt Den färska rapporten innehåller stora mängder fakta om Nato, men enligt utrikesutskottets ordförande Antti Kaikkonen (C) är det inte fråga om några nya detaljer. De insatta hade redan kunskapen. – Det mest intressanta i mitt tycke är bedömningarna av hur Ryssland kan reagera, även om det delvis är spekulationer. Å andra sidan tillhör också Finland-Sverige-diskussionen de mest intressanta delarna av rapporten, säger Kaikkonen. Han håller med om att Finland och Sverige bör hålla koll på varandra så att inte bara någondera blir Natomedlem. – Personligen tycker jag den bästa lösningen är att Finland och Sverige båda stannar utanför Nato. Det är ett riktigt bra sätt att skapa stabilitet i norra Europa, säger Kaikkonen. Samlingspartiets ordförande Alexander Stubb vill inte att Finland är beroende av grannländernas reaktioner gällande Nato. – Jag tycker det ska finnas ett enda rättesnöre: Om det ökar säkerheten för Finland, säger Stubb om ett eventuellt medlemskap. – Finlands beslut är inte beroende av Finland och inte heller av Ryssland, utan beslutet är fullt självständigt. Men då beslutet analyseras överväger man förstås vilka Rysslands reaktioner är och hur Sverige agerar, säger Stubb. Försvarsminister Jussi Niinistö (Sannf) är också noggrann med att Finland ska fatta sitt eget beslut. Han betonar dessutom att Natorapporten bara står för skribenterna och inte är regeringens linje. Han kritiserar teorin om att rapporten drivits fram av Natoförespråkare. – Det är inte frågan om natofiering. Antingen går man med i Nato eller så gör man det inte, säger Niinistö.