Ekonomi
28.6.2016
Investerare: Elisa har agerat oetiskt i Anviaaffären
Mycket talar för att landets fjärde största telekombolag, Anvia, går i graven i morgon och blir en del av Elisa. Men affären har haft fula inslag, menar en placerare. Elisa tillbakavisar kritiken.
Det hela började hösten 2014 då Ilkkakoncernen som ger ut tidningar i bland annat Vasa och Seinäjoki bestämde sig för att sälja sitt innehav. De närmade sig Elisa och fick med sig andra storägare varpå Elisa plötsligt ägde 16 procent av Anvia.
Elisa, landets största telekombolag, bestämde sig för att ta över Anvia. Genom kampanjer och köpbud på 2 000 euro per aktie har man nu närmare 40 procent av bolaget. Det är långt från majoritet, men Anvia är ett gammalt telefonbolag och ägandet är spritt på tiotusentals gamla telefonkunder. De flesta utnyttjar aldrig aktiens rösträtt.
Därför kan 40 procent räcka på onsdagens bolagsstämma trots att två tredjedelar krävs. Styrelsen föreslår att Anvia delas och att Elisa tar över telekomverksamheten genom ett så kallat riktat förvärv där Elisas omkring 37 000 aktier går tillbaka till Anvia, samt 30 miljoner euro i pengar.
Men Kim Lindström, yrkesplacerare i Helsingfors, säger att den utdragna affären är den märkligaste han sett under sin nästan 50-åriga karriär.
– Det förvånar mig att ett stort börsbolag som Elisa gör så här. Vissa av deras övernitiska anställda har agerat oetiskt, på ett mycket ofinskt sätt, säger Lindström och nämner alldeles särskilt de aggressiva kampanjerna.
– Elisas köpare har ringt upp småägare otaliga gånger, även sent på kvällarna, trots att de inte vill sälja. Man har besökt åldringar och försökt övertyga dem. Man kunde nästan kalla det hemfridsbrott, säger Lindström.
Anvias egen utredning visade att aktiens värde är närmare 2 400 euro. Och enligt Kim Lindström ska Elisa ha betalat mer än 2 000 euro för en del större aktieposter. Detta tillbakavisar man dock vid Elisa.
Kim Lindström, som kommenterat företagsköpet på Nordnetbloggen, ser det som ett fientligt övertagande och lyfter fram processer som Elisa drivit på för att ”försvåra för Anvias ledning att koncentrera sig på affärsverksamheten”.
– Man har försökt ogiltigförklara rösterna i Anvias dotterbolag för att få mer makt. Man har kommenderat fram en dyr specialrevision kring de brev som Anvias personalförening skickat ut med önskemål om att de många småägarna ska ge sina fullmakter.
Lindström äger inga Anviaaktier men är placerare i Elisa. Hans skriverier kan skada Elisa. Varför är han så öppen med sin kritik?
– Elisa har skaffat sig en massa dålig pr och det är inte klokt. Jag vill måna om att folk har förtroende för aktiemarknaden. Affärer som denna är skadliga, menar Lindström.
Jari Kinnunen, ekonomi- och finansieringschef på Elisa, tar avstånd från Lindströms kritik.
– Bolaget har under hela processen betalat samma summa för aktien. Vi utreder gärna saken om någon upplever att vi agerat oetiskt. Alla samtal finns bandade, säger Jari Kinnunen.
Att Elisa avsiktligt skulle ställa till förtret är inte sant, säger Kinnunen.
– Bolagsstämman bestämde att personalföreningens agerande skulle utredas. Man ville veta om de hade utnyttjat bolagets resurser för sina utskick.
Under de senaste två veckorna har det kommit två nya bud på Anvias telekomverksamhet, ett på 120 miljoner euro från Finda och ett på 130 miljoner från Sonera. De tas inte upp på stämman eftersom inbjudan redan hade gått ut, säger Mika Vihervuori, vd för Anvia. Han tror att Elisa tillåts ta över nu och tycker att det är bra.
– Striden om ägandet tar slut och alla kan koncentrera sig på affärsverksamheten igen.
Dessutom framhåller Elisas Jari Kinnunen att just Anvia Telecom är den del av Anvia som haft problem med lönsamheten. Men enligt Kim Lindström hade Finda och Sonera varit bättre ägare än Elisa.
– De två andra har så pass liten egen verksamhet i Österbotten. Långt fler av Anvias arbetsplatser kunde räddas med Findas eller Soneras bud, säger Lindström som tror att de flesta av de kring 300 som jobbar för Anvia Telecom kommer att förlora sina jobb.
Elisas Jari Kinnunen säger att det visst kan uppstå en del överlappning när man slår ihop Anvia Telecom med Elisa, men menar att Lindström överdriver.