– Hon underkastar sig ett strafföreläggande. Det betyder att hennes avsikt inte varit att tillskansa sig något eller andra fördelar. Hon trodde att lönen skulle bli den hon intygade, men hon skulle inte ha skrivit under innan det var klart. Det erkänner hon, säger Borgström till tidningen.

Sahlin misstänks för osant intygande, bland annat för att ha hävdat att livvakten haft en högre inkomst än vad som var fallet. Livvakten fick intyget när han skulle köpa en lägenhet. Sahlin avgick från posten som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, sedan Expressen avslöjat att hon intygat att livvakten tjänat betydligt mer än vad han egentligen gjort.

Även hennes tidigare livvakt erkänner brukande av osann urkund. Därigenom kan han komma att slippa en offentlig rättegång, skriver Expressen.

– Han är beredd att underkasta sig ansvaret och ska skriva på ett strafföreläggande givet att åklagaren beslutar så, säger livvaktens advokat Johan Eriksson till tidningen.