Räsänen tolkar förklaringen i en intervju för Radio Helsinki så att den syftar på att äktenskap ingås enbart mellan män och kvinnor. – Om man tänker på FN:s konventioner som är betydelsefulla som en universell tolkning av de mänskliga rättigheterna så där utgår man ju från att alla har rätt ... varje man och kvinna har rätt att ingå äktenskap, det vill säga även där definieras äktenskapet som ett förbund mellan en man och en kvinna, säger Räsänen i kanalens program Tasavalta. Intervjuaren Ville Blåfield ifrågasatte tolkningen, men Räsänen sade sig vara helt övertygad om att hennes tolkning är den rätta. I FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna definieras äktenskap i artikel 16 så här: Fullvuxna män och kvinnor har rätt att utan någon inskränkning med avseende på ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj. Programmet sändes på onsdagen och kan höras på Radio Helsinkis sajt. Riksdagsledamot Stefan Wallin (SFP) kritiserade Räsänens tolkning. – Det är den mest snedvridna tolkning av människorättsdeklarationen jag har hört, sade Wallin i ett pressmeddelande. Wallin undrar hur man kan tolka FN-deklarationen, som utgår från icke-diskriminering, så diskriminerande som Räsänen gör. Riksdagen röstar om medborgarinitiativet om en könsneutral äktenskapslag i slutet av månaden.