Stig Nygård
Finland kommer trots protester från Sannfinländarna att diskutera med de övriga EU-medlemsstaterna om att ta emot flyktingar som överlevt dödsbåtarna på Medelhavet.40 000 asylsökande väntar i Italien och Grekland på att fördelas mellan EU:s medlemsstater. Enligt normal praxis skulle Finlands ansvar för flyktingkrisen i världen vara 1 600 asylsökande.
Men ingen vill ha flyktingarna. Europeiska rådet kommer inte att kunna enas om obligatoriska kvoter för att flytta flyktingar inom EU. Det enda sättet att gå vidare i frågan är genom frivillighet.
Det förslag som den Europeiska kommissionen nu har gett skulle innebära att Finland tar emot allt som allt 800 asylsökande som skulle flyttas över från Grekland och Italien. Tidigare har Inrikesministeriet uppskattat att cirka 600 av dessa asylsökande skulle få uppehållstillstånd.
Den finländska regeringen ändrade sig i onsdags i frågan om flyktingkvoten och tänker inte blanda ihop asylsökande med kvotflyktingar.
Hur många kvotflyktingar Finland tar emot klarnar då budgeten görs upp i höst. Enligt inrikesminister Petteri Orpo (Saml) hålls flyktingkvoten på minst samma nivå som de senaste åren, det vill säga 750 till 1 050 personer. I fjol tog Finland dessutom emot 3 000 asylsökande, att jämföras med Ungern som tog emot 43 000 och Sverige 80 000.
Centern hänvisar precis som Sannfinländarna till regeringsprogrammet då regeringen ska avgöra den interna ansvarsfördelningen inom EU. Enligt regeringsprogrammet ska flyttandet av asylsökande inom EU bygga på medlemsstaternas fria vilja.
Trots detta gick frågan till omröstning i regeringen. De sannfinländska ministrarna Soini, Niinistö och Lindström förlorade omröstningen och reserverade sig mot beslutet.
Finland har av tradition haft en ytterst restriktiv invandringspolitik, så till den delen avviker regeringen Sipilä inte från sina föregångare. Finland ska därför inte ge sig ut för att vara något som landet inte är. Finland har aldrig varit och är inte heller under regeringen Sipilä ett land som med öppen famn välkomnar människor från andra länder.
Regeringspartierna har en klar majoritet i riksdagen och representerar därmed också en klar majoritet av finländarna. Därför är det bara att ta skeden i vacker hand och konstatera fakta. Skillnaden jämfört med tidigare är att vi nu i regeringen har ett parti som profilerar sig som invandrarkritiskt.Sannfinländarna anser att flyktingproblemet primärt ska avhjälpas genom insatser i flyktingarnas hemländer. Samtidigt har man ändå sett till att biståndsbudgeten minskat. De anser också att geografin skyddar oss rätt väl från de stora flyktingströmmarna. Men kan det vara rätt att Grekland och Italien, på grund av sin geografi, ensamma ska ta ansvar för flyktingströmmarna?
Beslutsfattarnas kyliga och flagranta agerande gäller inte enbart Sannfinländarna. Det gäller också de övriga partierna, som gärna verkar gömma sig bakom Sannfinländarna och låter dessa ensamma bära hundhuvudet i invandrarfrågor och för vår flyktingpolitik.
Vi talar ändå om människor som med risk för sitt liv flyr från omänskliga förhållanden.
Under en stor humanitär kris kan man inte rakt av avsäga sig det moraliska ansvaret och sätta huvudet i busken. Var och en bör ta sitt ansvar, också Finland, trots att vi saknar traditioner inom området.
Stig Nygård