– Först måste man ta ett politiskt beslut om vem som ska vara med i försöket och hur man borde välja dem. Sedan måste man besluta vilken sorts basinkomstsystem som ska testas, säger Pertti Honkanen som är chef för FPA:s forskningsavdelning. Honkanen har bland annat undersökt en modell med en negativ inkomstskatt som liknar systemet med basinkomst. Mikael Hidén som är emeritusprofessor i statsförfattningsrätt säger att försöket kräver en noggrann planering oavsett modellen eller sättet hur det förverkligas. – Försöket med basinkomst är starkt kopplat till frågan om medborgarnas jämlikhet. Det handlar om i hur ojämlika positioner man kan sätta människor. I regeringsprogrammet står det att ett försök med basinkomst ska förverkligas i Finland. Det finns inga närmare detaljer om hur försöket ska utföras. Enligt Hidén kräver försöket omfattande lagändringar. – De som blir föremål för försöket kan få ett bättre utgångsläge jämfört med andra. Å andra sidan måste också försökspersonernas rättsliga ställning säkras, eftersom de kan förlora alla övriga stöd i samband med försöket med basinkomst. Vad kostar det och vem finansierar? Stora frågor för försöket är vad det kommer att kosta och vem som betalar notan. Honkanen säger att man inte med ett småskaligt försök kan bedöma hurudana ekonomiska konsekvenser systemet med basinkomst kan medföra. – Ett litet försök visar inte hurudana skatteändringar som krävs för att finansiera basinkomstsystemet och inte heller vem som ska stå för kostnaderna. Fördelen med försöket är att man genom det får information om människors beteende, säger Honkanen. I Finland har man tidigare också testat lagändringar med små försök. Bland annat testade man först hushållsavdraget regionalt. "Politiska beslut borde fattas på basis av försök" De som förespråkar försöket med basinkomst hoppas på att det skapar en omfattande diskussion om en försökskultur för lagändringar. – Politiska beslut borde fattas på basis av försök. Vi behöver data på hur saker och ting fungerar. I politiken låser fast en åsikt och söker sedan bevismaterial som stöder den. Det borde gå åt andra hållet, säger Ohto Kanninen som är forskare vid löntagarnas forskningsinstitut. Heikki Hiilamo som är professor i socialpolitik har också talat för ett försök med basinkomst och han hoppas att man skulle behandla försöket som en del av en större helhet. Hidén säger att man inte behöver testa alla lagändringar först, men uppger att det i fallet med basinkomst är viktigt att göra ett försökt innan man tar i bruk systemet. – Frågan om basinkomst är så komplicerad att man inte kan bedöma konsekvenserna av systemet i arbetsrum eller under gemensamma möten.