Sipilä svarade på söndagen för första gången på frågor i statsministerns frågestund i radion, som ordnades av Yle. – Han är samarbetsvillig, diplomatisk, försiktig och praktisk. De är alla riktigt positiva drag men något starkt ledarskap förmedlas inte, säger Isotalus. Redaktörerna frågade ut Sipilä om till exempel ersättande verksamhet för samhällsavtalet, Europeiska unionens möjligheter att ta en aktivare roll i Syrienkrisen och regeringens val i budgetmanglingen. Några stora riktlinjer presenterade statsministern inte. Isotalus säger att politiskt ledarskap traditionellt har omfattat en vision, och i spetsen av den visionen bär ledaren facklan vidare. – Det har talats om att Finland skulle behöva ledarskap, vision och entusiasm. De fattades åtminstone i den här intervjun, säger Isotalus. Ansvaret över på andra Bristen på politik inom den politiska retoriken kan också vara ett medvetet sätt att flytta över ansvaret på andra. Sipilä upprepade flera gånger under frågetimmen att han beslutar om de gemensamma målen och att det faller på experterna att fundera på de bästa medlen för att uppnå de målen. Isotalus säger att det närmast varit andra än Sipilä som kommenterat riktlinjerna i början av den nya regeringens verksamhet. – Finansminister Alexander Stubb (Saml) och utrikesminister Timo Soini (Sannf) har under den gångna sommaren varit tvungna att ta ställning i högre grad än Sipilä. Man får känslan av att Sipilä gärna håller sig i bakgrunden. Också inom Centern har de egentliga vägvalen och de färska lägesbedömningarna gjorts av riksdagsgruppens ordförande Matti Vanhanen (C), vars utsagor Sipilä ofta kommenterat i lite bearbetad form. – Från Sipiläs synvinkel kan det vara smart att låta bli att blanda sig i dagspolitiska svåra frågor och att leda från fonden. På det här sättet undviker han att smutsa sina händer i svåra frågor, säger Isotalus. Professorn anser att det också kan vara lättare att driva igenom kompromisser för Sipilä när Centerns riktlinjer inte personifieras till honom. Den försonlige Sipilä simmar motströms jämfört med den allmänna riktningen för politisk retorik. – Sättet att försöka lösa frågor med ingenjörslogik på ett väldigt praktiskt och jordnära sätt kan tilltala vissa väljare.