En tioårig flicka omkom och fyra andra personer skadades då manegens tak rasade i februari 2013. Tjänsteinnehavaren åtalas för ett fall av dödsvållande och fyra fall av vållande av personskada samt brott mot tjänsteplikt av oaktsamhet. 2010 fick tjänsteinnehavaren via NTM-centralen ett meddelande från Miljöministeriet om riskerna med halltypen, men budskapet gick aldrig vidare från byggnadsinspektionen. Häradsåklagare Marika Visakorpi uppger att tjänsteinnehavaren inte vidtog några åtgärder för att utreda hallarna i kommunen eller för att informera om riskerna, vilket möjliggjorde manegeraset. Enligt åklagaren försummade den åtalade sin plikt att ta reda på om det i kommunen fanns hallar av den typ som nämndes i e-postmeddelandet. Den åtalade nekar till brott Den misstänkta tjänsteinnehavaren nekar till brott. Den åtalades jurist Jussi Kalliala säger att hans klient inte försummade sin tjänsteplikt. – Här försöker man finna handlingsskyldighet för byggnadskontroll, något lagen inte omfattar enligt den nuvarande tolkningen. Självständig övervakning av existerande byggnadsbestånd hör bara ihop med situationer där man vet att en viss byggnad är farlig, säger Kalliala. Han säger att olyckan tynger tjänsteinnehavaren mycket, eftersom följderna av manegeraset var så tragiska. – Men hon vet att hon inte har försummat sin tjänsteplikt och att hon inte kan vara ansvarig för följderna. När åklagaren ser situationen på ett annat sätt, så är det klart att det känns psykiskt tungt. Domstolsbehandlingen av manegeraset i Laukas började med en förberedande session i Mellersta Finlands tingsrätt på tisdagen. Huvudförhandlingen av fallet inleds den 15 februari. Tre dagar och en reservdag har reserverats för behandlingen.