Polisinspektör Seppo Sivula på Inrikesministeriets polisavdelning betonar att det gäller att vara försiktig med att utöka rättigheterna.

– I Finland har vi en annan kultur med att bära synliga vapen än i exempelvis USA. Att bara knäppa med fingrarna räcker nog inte för att få alla att acceptera det, säger Sivula.

Han tycker det är frågan om vilken nivå man vill ha på beredskapen.

– Om man på riktigt vill höja beredskapen måste polisen ha möjlighet att agera också på fritiden.

Sivula erkänner villigt att rättsskyddet för en civilt beväpnad polis kan vara svagt.

– På fritiden skulle en polis tvingas agera ensam. Under tjänstetid opererar man däremot i par, så det finns ett vittne.

Biträdande riksåklagare Raija Toiviainen betonar också att det är en viktig fråga som måste övervägas noggrant.

– En fråga på den här nivån måste övervägas utgående från alla perspektiv, inga förhastade beslut får fattas. Det är helt klart att det skulle ge en ny dimension för bruket av kraftåtgärder, säger Toiviainen.

Sivula jobbar på ett svar till en riksdagsledamot som drivit frågan.

– Riksdagsledamotens fråga gäller om polisen kan bära vapen under all sin fritid, säger han.

Sivula uppger att alla poliser i vilket fall som helst inte kommer att vara lämpliga att bära vapen på fritiden. Alla vill inte göra det, heller.

– Däremot tror jag inte tröskeln för att bära vapen på fritiden skulle vara speciellt hög för rutinerade poliser i fält, säger Sivula.