Följ order – men tänk också själv. Fältprost Janne Aalto säger att etikutbildning kan låta som ett sätt att försätta soldater i "moralisk schizofreni". Ett annat problem är att militären kan försöka använda militäretik till att förvandla svart till vitt. Och hjälper etiken soldaten att uppnå militära mål? Fältprosten kommer till slutsatsen att etikutbildning ska stödas, men att det inte är enkelt att besluta vem som ska få utbildningen och när det ska ske. Enligt honom kan militäretik bland annat stärka soldatens handlingsförmåga. – Så att soldaten kan bege sig ut på ett uppdrag, genomföra det väl och korrekt samt återvända med förståndet i stort sett i behåll, sade Aalto vid Försvarshögskolans seminarium om militärpedagogik. Aalto gjorde sin doktorsavhandling om militäretik i olika länder. Hans slutsats var att det i den här frågan inte går att kopiera något från andra länder. Militäretikens enda gemensamma nämnare är strävan att lägga något slags gränser för verksamheten. Om skillnaden mellan gott och ont i militäretiken handlar om gränsdragning anser Aalto att försvaret ska redogöra för soldaterna vilka gränserna är och var de kommer ifrån. Det räcker inte enbart att konstatera att vi gör så här. Även Israel har etikregler Israels militär anklagas ofta för brott mot de mänskliga rättigheterna, speciellt i de palestinska områdena. Professor Asa Kasher som varit med och utarbetat den israeliska militärens etiska regelverk avvisar anklagelserna. Enligt honom gör militären mycket för att undvika civila offer. Det etiska regelverket slår bland annat fast att soldater har en plikt att vägra följa klart lagstridiga order. Kasher tror att etiska regler som lärs ut på förhand påverkar soldaternas agerande. – Det sker automatiskt, sade han i Helsingfors på måndagen. De exempel som Kasher radar upp visar klart hur olika situationen är i Finland och Israel. Professorn säger att man inte ska skjuta självmordsbombaren som promenerar in i ett köpcenter utan i stället på förhand skjuta bombmakaren. En terrorist som ger sig behöver inte gripas levande om operationen utsätter för många egna för fara och om terroristen inte sitter inne med viktig information.