I en kolumn i Seura kritiserar Jenni Haukio jaktlicensen på 24 vargar som orsakar skada. – Hur man ska lyckas fälla just de individerna i flockar på 3–12 djur är ett frågetecken för många, skriver hon. Haukio skriver att vargen genom tiderna utsatts för människans skoningslösa och systematiska förföljelse. Hon påpekar att arten på 1800-talet så gott som utrotades i stora delar av Europa, inklusive Finland. Nu har vargbeståndet ökat, men arten klassas ändå som starkt hotad. – Lovlig jakt på en starkt hotad art verkar onekligen kontroversiellt. Många förstår inte hur vargar som skyddas kan få dödas. Jord- och skogsbruksministeriet har beviljat licenserna med motiveringen att artbeståndet har ökat och att det förhoppningsvis skulle motverka tjuvjakt. Många betvivlar den logiken och Haukio skriver att licenserna signalerar från myndigheternas håll att det på ett principiellt plan är okej att döda djuret. Hon säger att hon förstår att folk känner sig hotade av vargar. – Om jag själv mötte en varg i naturen skulle jag sannolikt bli rädd, men jag skulle helt säkert också känna djup respekt, skriver Haukio. Haukio konstaterar att vargen veterligen inte dödat en enda människa i Finland sedan 1882, och att risken för att bli biten av en hund med beteendestörningar är mångfalt större. – I en värld där människan har utlyst sig till hela skapelsens övergud, med rätt att bestämma över alla andra arters liv och död, har de vilda djuren trängts ut allt mer. Vargen, björnen, järven och lodjuret är en del av Finlands natur, och människan borde respektera deras rätt att existera, skriver Haukio. Läs hela artikeln på Hbl.